By Herb Sutter
Read or Download Mieux programmer en C++ : 47 problèmes pratiques résolus PDF
Best programming: programming languages books
Réaliser des websites dynamiques en Flash avec ActionScript, MySQL et personal home page (versions five ou 4). remark afficher sur net des données en temps réel, tels les résultats d'une élection ou le ranking d'un fit de tennis ? Grâce à Flash eight, personal home page et MySQL, qui permettent de concevoir des interfaces internet graphiques et conviviales, couplées à des bases de données.
While you are a fashion designer who is familiar with HTML, CSS, and javascript, you could simply how you can make local iPhone, iPod contact, and iPad apps—and distribute them around the world through the App shop. whilst mixed with an Objective-C framework, internet criteria can be utilized to layout and magnificence content material for iOS, utilizing local controls and behaviors for an genuine Apple consumer adventure.
- Impatient Perl
- Visual Basic .NET! I Didn't Know You Could Do That...
- PASCAL Implementation: P4 Compiler Compiler and Assembler Interpreter (Ellis Horwood Series in Computers and Their Applications)
- WIN32 API professionell . Praktische Lösungen für Visual Basic und VBA
- Bijoux et objets en 3 dimensions: Perles de rocaille
- eZ Components das Entwickler-Handbuch; [PHP-Anwendungen mit eZ Components entwickeln; Installation, Grundlagen, Praxiseinsatz; Datenbankabstraktion, ORM, Fehlerbehandlung; Feeds, Datenvisua
Additional resources for Mieux programmer en C++ : 47 problèmes pratiques résolus
Sample text
Copyright Éditions Eyrolles 34 Gestion des exceptions 3. Si l’allocation et la copie ont réussi, le pointeur du tableau cible est renvoyé à l’appelant (qui en devient responsable) par l’instruction « return dest », qui ne peut pas générer d’exception (copie d’une valeur de pointeur). vused_) { } La seule source potentielle d’exceptions est NewCopy, pour laquelle on vient de voir qu’elle les gère correctement. vused_; } return *this; // Pas de risque d’exception // (pas de copie de l’objet) } Cette fonction effectue un test préliminaire pour éviter l’auto affectation, puis alloue un nouveau tableau, utilisé ensuite pour remplacer le tableau existant ; la seule 1.
Nous en détaillerons les raisons plus loin dans ce chapitre. Recommandation Assurez-vous que tous les destructeurs et les opérateurs delete() (ou delete[]()) que vous implémentez ne laissent pas remonter d’exceptions ; ils ne doivent pas générer d’exception eux-mêmes ni laisser remonter une exception reçue d’un niveau inférieur. PB N° 9. ÉCRIRE DU CODE ROBUSTE e AUX EXCEPTIONS (2 PARTIE) DIFFICULTÉ : 8 Les cas du constructeur et du destructeur de Stack() étant réglés, nous passons, dans ce problème, au constructeur de copie et à l’opérateur d’affectation, pour lesquels l’implémentation sera légèrement plus complexe à réaliser.
Or, il n’y a pas de moyen d’implémenter une fonction Swap() ne générant pas d’exception dans le cas de fixed_vector, cette classe comportant une variable membre de type tableau qu’il n’est pas possible de copier de manière atomique. Nous retrouvons, au passage, le problème original de notre fonction operator()=. Il y a une solution pour s’en sortir : elle consiste à modifier l’implémentation interne de fixed_vector de manière à stocker les objets contenus dans un tableau alloué dynamiquement. Nous obtenons ainsi une robustesse forte aux exceptions, au prix, il est vrai, d’une légère perte d’efficacité due aux opérations d’allocation et de désallocation.